Landesverband Berlin im
Deutschen Freidenker-Verband e.V.

Als ich kürzlich über Odessa und Kalavrita schrieb (Kalavrita, von dem ich noch nie gehört hatte), ließ ich mir nicht träumen, wenige Tage später von einem weiteren, weithin unbekannten Ort eines Massakers zu erfahren – Osaritschi in Belarus.

Am 8. Mai versammelten sich einige hundert Berliner am sowjetischen Ehrenmal in Berlin-Treptow, um den Tag der Befreiung zu feiern.

Wir Freidenker legten auch ein Blumengebinde nieder. Zu uns sprach auch ein Vertreter der Botschaft von Belarus. Er erinnerte an das Lager „Osaritschi“ und setzte sich dafür ein, dass an die Verbrechen der Wehrmacht in diesem Lager in angemessener Weise auch außerhalb seiner Heimat erinnert wird.

Eine erste Information über Osaritschi ist bei Wikipedia zu finden. Dort kamen in fünf Tagen zwischen 9 000 und 20 000 Zivilisten um. Am Anfang des Wikipediatextes findet sich der Satz: „Das Massensterben in diesen Lagern wird von Dieter Pohl, Historiker am Münchner Institut für Zeitgeschichte, als „eines der schwersten Verbrechen der Wehrmacht gegen Zivilisten überhaupt“ charakterisiert.“ 

Wikipedia verlinkt auf diesen wichtigen Artikel der belorussischen „Kriegszeitung“ vom 15.3.2013 (der mit Hilfe des Google-Übersetzers gut lesbar ist) und hält weitere Links bereit – hier und hier. Auch ein Symposion aus dem Jahr 2014 in Karlsruhe wird dokumentiert, in dem es um ein „Ehrenmal“ für die 35. Infanterie-Division geht, das in Karlsruhe aufgestellt wurde. Diese Division war an dem Verbrechen von Osaritschi beteiligt. Ihr Kommandeur General Georg Richert wurde 1945 in Minsk zum Tode verurteilt und hingerichtet.

In den Quellen, die ich kurzfristig mit Hilfe des Internets erschließen konnte, sind zahlreiche Namen der in verschiedener Funktion verantwortlichen deutschen Offiziere genannt, angefangen bei dem Hauptverantwortlichen Generaloberst Josef Harpe. Keiner der für Osaritschi verantwortlichen Kriegsverbrecher (u. A. General Friedrich Gossbach, Oberst Werner Bodenstein) wurde vor einem deutschen Gericht angeklagt; Bodenstein stieg zum General der Bundeswehr auf. Harpe lebte bis 1968 von der Justiz unbehelligt in der BRD.

In der BRD wird in verschiedenen Gedenkstätten die Erinnerung an die Verbrechen des deutschen Faschismus wachgehalten. Darunter sind einige wenige Orte, die an einzelne Verbrechen der Wehrmacht erinnern. Es gibt in Deutschland keinen Gedenkort, kein Gedenkzentrum, in dem in grundsätzlicher und umfassenden Weise die Verbrechen der deutschen Wehrmacht in der Zeit des Faschismus dokumentiert und der Öffentlichkeit zugänglich sind.

Deutschland, dass heute wieder in den militaristischen Sumpf geführt wird, braucht dringend einen solchen Ort!

„Ich heiße Taïr Kaminer, ich bin 19. Vor kurzem haben ich mein freiwilliges Jahr bei den Pfadfindern in Sderot beendet. In ein paar Tagen werde ich wohl ins Gefängnis kommen. Ein ganzes Jahr war ich als Freiwillige in Sderot, ich habe mit Kindern gearbeitet, die im Kriegsgebiet leben, und dort habe ich mich entschlossen, den Dienst im israelischen Militär zu verweigern. Ich verweigere, weil ich für meine Gesellschaft einen Beitrag leisten und sie verbessern möchte, als Teil eines langwierigen Kampfes für Frieden und Gleichberechtigung. Die Kinder, mit denen ich gearbeitet hatte, wuchsen im Herzen des Konflikts auf und hatten von klein auf schockierende Erlebnisse – Erfahrungen, durch die viele von ihnen großen Hass ausbildeten; man kann das verstehen, besonders bei so kleinen Kindern. Wie sie lernen viele Kinder, die in Gasa oder den Gebieten aufwachsen – in noch schwierigerer Lage -, die andere Seite zu hassen. Auch ihnen kann man dafür nicht die Schuld geben. Wenn ich all diese Kinder gemeinsam betrachte, die kommenden Generationen beider Seiten und die Umstände, unter denen sie aufwachsen, dann sehe ich eine Kette von Trauma und Schmerz. Und ich sage: Es reicht! Seit Jahren gibt es keine Aussicht auf politischen Fortschritt, es gibt keinen Versuch mehr, Frieden nach Gasa und Sderot zu bringen. Aber solange der militärische, gewaltsame Weg weiter beschritten wird, produzieren wir auf beiden Seiten Generationen voll Hass, die die Lage weiter verschlimmern werden. Man muss damit aufhören. Darum verweigere ich: Um nicht eine aktive Rolle an der Besatzung der palästinensischen Gebiete zu spielen und am Unrecht, das dem palästinensischen Volk unter der Besatzung zugefügt wird. Um nicht teilzuhaben am Kreislauf des Hasses in Gasa und Sderot. Das Datum meiner Einberufung ist auf den 10. Januar 2016 festgelegt. An diesem Tag werde ich mich bei der Musterungszentrale einfinden und werde erklären, dass ich den Wehrdienst verweigere und daher zivilen Ersatzdienst leisten möchte. In Gesprächen haben mich mir nahestehende Menschen beschuldigt, dass ich der Demokratie schade, wenn ich nicht die Gesetze des Staates einhalte. Aber die Palästinenser in den besetzten Gebieten leben unter Herrschaft der israelischen Regierung, obwohl sie sie nicht gewählt haben. Solange Israel weiter ein Besatzerstaat bleibt, wird es sich weiter davon entfernen, ein demokratischer Staat zu sein. Daher ist die Verweigerung Teil des Kampfes um Demokratie und kein Akt gegen die Demokratie. Man sagt mir, dass ich mich der Verantwortung für die Sicherheit des Staates Israel entziehe. Aber mir, als einer Frau, die alle Menschen als gleich betrachtet und deren Leben für gleich wichtig hält, fällt es schwer an das Sicherheitsargument zu glauben, solange es einzig und allein für die Juden gelten soll. Besonders jetzt, wo die Terrorwelle weiter wächst, wird klar, dass das Militär nicht einmal die Juden schützen kann, denn es gibt keinen Weg zur Sicherheit inmitten des Besatzungszustands. Wirkliche Sicherheit wird dann entstehen, wenn das palästinensische Volk in Würde und Freiheit in einem unabhängigen Staat Seite an Seite mit Israel leben wird. Manche drückten ihre Sorge über meine persönliche Zukunft aus, in einem Staat, in dem das Militär eine solche Bedeutung hat. Sie rieten mir, trotz meines Standpunkts bei der Armee zu dienen oder wenigstens nicht in solch öffentlicher Form zu verweigern. Aber trotz all dieser Fragen und Sorgen habe ich mich dafür entschieden, offen zu verweigern, denn dieser Staat, dieses Land, diese Gesellschaft sind mir zu wichtig als dass ich bereit wäre zu schweigen. Auch bin ich nicht so erzogen worden, dass ich mich nur um mich selbst sorgen soll, mein ganzes bisheriges Leben bestand aus Engagement und Verantwortung in gesellschaftlichen Dingen. Möge meine Verweigerung dazu beitragen, auch wenn ich einen persönlichen Preis bezahlen muss, das Thema Besatzung auf die Tagesordnung in Israel zu bringen, denn viele Israelis merken nichts von der Besatzung oder vergessen sie in unserem Alltag, der so sicher ist verglichen mit dem der Palästinenser oder dem der Israelis im Westen des Negev [im Grenzgebiet zu Gasa]. Man möchte uns davon überzeugen, dass der Weg von Militär und Gewalt alternativlos sei. Aber meiner Meinung nach ist dies der zerstörerischste Weg, und es gibt andere Wege. Ich möchte uns alle daran zu erinnern, dass es eine Alternative gibt: Verhandlungen, Frieden, Optimismus, ehrlicher Wille auf ein Leben in Gleichberechtigung, Sicherheit und Freiheit. Man möchte uns davon überzeugen, dass das Militär nichts mit Politik zu tun hat. Aber im Militär zu dienen ist eine schwerwiegende politische Entscheidung, genauso wie die zu verweigern. Wir junge Leute müssen sie und ihre Bedeutung sehr genau abwägen und ihre Konsequenzen für unsere Gesellschaft begreifen. Als ich das tat, habe ich mich dazu entschieden zu verweigern. Das Militärgefängnis macht mir weniger Angst als der Verlust der Humanität in unserer Gesellschaft. Ich möchte nicht Dinge tun, hinter denen ich nicht stehen kann, und dann im nachhinein das Schweigen brechen. Ich verweigere, und auch Ihr solltet darüber nachdenken.“

(Übersetzung aus dem Hebräischen: Rolf Verleger, 9.1.16)

… soll den FreidenkerInnen niemand verwehren.

Aber nein, in der Anstalt reden sie gar nicht über „Panama“. Sie decken stattdessen auf, was es mit dem ganzen Offshore-Kapitalismus auf sich hat. Ihnen geht es nicht um Politiker von mehr oder weniger Bedeutung oder um Politiker, die vielleicht Jemand kennen, der Jemand kennt, der Offshore …

Und diese politische Kabarettisten, denen wohl kaum hunderte Medienmacher monatelang zugearbeitet haben, scheuen sich weder amerikanische Monopole als größte Offshore-„Akrobaten“ anzuprangern, noch zu zeigen, wie die westlichen Vorzeigedemokratien die Offshore-Tricks im Interesse der „Oligarchen aller Länder“ (es wäre wohl treffender „Transnationale kapitalistische Klasse“ – TCC zu sagen) ermöglichen und dulden.

„Die Anstalt“ vom Oktober 2014 ist von höchster Aktualität. Wer darüber hinaus Kluges zum Tage vom Tage lesen will, ist hier, hier oder auch hier gut beraten.

Im Folgenden reicht Webmaster noch einige Detailinformationen über die britischen Jungferninseln nach:

„Im Zuge meiner Recherchen bin ich auch auf einen Artikel des Londoner FAZ-Korrespondenten Marcus Theurer gestoßen, der die weltweit mit Abstand vor Panama führende Steueroase recht witzig so umschreibt: „Das Hauptstädtchen namens Road Town zählt rund 9000 Einwohner, die Landfläche der Inselgruppe ist kleiner als das Stadtgebiet von Frankfurt, und das Netz an befestigten Straßen umfasst überschaubare 110 Kilometer: Die Britischen Jungferninseln mit ihren palmenbestandenen Sandstränden sind nur winzige Fleckchen Erde in der Karibik. Aber auf der Weltkarte des großen Geldes ist der Archipel ein Riese – die diskrete Steueroase ist Weltmarktführer im Geschäft mit Briefkastenfirmen.“ Bleibt noch hinzuzufügen, dass nach Aussagen eines von Theurer zitierten Spezialanwalts von weltweit etwa zwei Millionen Briefkastenfirmen nicht weniger als eine halbe Million auf die Jungferninseln entfällt.“

Quelle.

Liebe Freunde,

seit 25 Jahren sind wir empört über die Anti-Stalin-Propaganda, die uns aus interessierten Kreisen der „alten“ BRD entgegenkam und die sich auch im linken Spektrum verbreitet hat.

Der Vortrag von Grover Furr am 30.5.2015 in Berlin und die Beschäftigung mit seinem Buch „Chrustschows Lügen“ sind für uns erneut Anlass, eine kritische Auseinandersetzung mit unserer Geschichte zu fordern und stärker als bisher die Meinungshoheit der Herrschenden in Frage zu stellen.

Bitte nehmt unseren Bericht von der Grover-Furr-Veranstaltung und das Manuskript seines Vortrages zur Kenntnis. Dem Bericht sind weitere Literaturhinweise beigefügt.

Mit besten Grüßen

i.A. Uta Mader

• Grover Furr – 30.05.2015 – Bericht (PDF-Dokument, ca. 165 KB)
• Vortrag Grover Furr – 30.5.2015 (PDF-Dokument, ca. 254 KB)